Итоги соцопроса за 2021 год
Подведены итоги социологического опроса, проведенного Администрацией Яковлевского муниципального района с 30 ноября 2021 года по 30 декабря 2021 года, в соответствии с распоряжением Администрации Яковлевского муниципального района от 26.11.2021г. № 768-ра. Социологический опрос проводился с применением электронной формы (ссылки были размещены в социальных сетях ина официальном сайте Администрации района).
Участие в опросе приняли 162 человека (в прошлом году 170). Из них 75% — женщины и 25% — мужчины. Основные возрастные категории граждан – от 45 до 59 лет (37,7%) и от 35 до 44 лет (34,6%). 13,6%- граждане в возрасте от 25 до 34 лет, 1,9% и 12,3% граждан – это лица до 24 лет и после 60 лет соответственно. Большая часть граждан имеет высшее образование (71,6%), среднее или средне-специальное образование (23,5%), 4,9 % опрошенных имеют неполное среднее образование.
По мнению большинства опрошенных (77,2 %), коррупция проявляется во взяточничестве (за оказание государственной (муниципальной) услуги, ускорение её предоставления заявитель вынужден предоставлять деньги, иные предметы и услуги имущественного характера); 59,3% — в использовании должностного положения в личных, корыстных целях, 53,7% — в использовании бюджетных средств в личных целях; 48,8% — в решении вопросов «по блату», через знакомых в органах власти. Затруднились ответить на этот вопрос 4,3% опрошенных.
Большинство опрошенных (58,6%) считают самым коррумпированным направлением осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, по 42% — жилищно-коммунальное хозяйство, в том числе капитальный ремонт и строительство, 38,3% — здравоохранение, образование – 26,5%, социальное обеспечение и социальное обслуживание – 16,7%, органы власти — 0,6% опрошенных.
Более половины опрошенных (53,7%) причиной коррупции считают взаимную выгоду взяткодателя и взяткополучателя; 39,5% причины коррупции видят в экономических факторах (низкий уровень заработной платы, неразвитость механизмов реализации социальных гарантий и т.д.),
31,5% опрошенных считают традиционным решение вопросов или проблем коррупционным путем; 24,7% полагают, что решение вопросов таким способом обойдется быстрее и эффективнее, по 22,2% опрошенных отметили причинами коррупции непрозрачность работы чиновников и отсутствие реального наказания за факты коррупционных правонарушений, по 19,8%- несовершенство законов, направленных на противодействие коррупции (возможность интерпретировать закон по-разному), и невысокую правовую культуру граждан. 19,1% опрошенных считают, что должностные лица «искусственно» затягивают решение вопросов; 18,5% считают, что часто возникают случаи, когда решить определенный вопрос законным способом нельзя; 17,3% — отсутствие реальных мер проверки представленных чиновниками сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, 16% видят причиной коррупции безразличное отношение общества к гражданам, совершающим коррупционные правонарушения.
Низким уровень коррупции вЯковлевском муниципальном районе назвали 77,8 %участвующих в опросе жителей района, по сравнению с предыдущим годом цифра возросла на 17,8 %.17,3% считают уровень коррупции в районе средним и 4,9% (в прошлом году – 5%) считают уровень коррупции высоким.
Большинство опрошенных считает, что Администрация района ведет работу по борьбе с коррупцией. На вопрос об этом«да» ответили 54,9 % опрошенных, «нет» – 5,6%, остальные — сомневаются: «скорее да»считают 28,4%, и «скорее нет» — 11,1%.
64,8% опрошенных знают о проводимых в районе антикоррупционных мероприятиях и программах, 35,2% — не знают.
Работу Администрации Яковлевского муниципального района по противодействию коррупции оценили следующим образом:
«положительно» и «скорее положительно» — 46,3% и 34%соответственно. 13% — «скорее отрицательно». Отрицательно работу Администрации района оценили 6,8% опрошенных.
Чтобы искоренить или победить коррупцию, 22,8% респондентов предлагает ужесточить законодательство; 17,3% — ужесточитьконтроль распределения и расходования бюджетных средств; 16,7%- повысить эффективность деятельности правоохранительных органов по борьбе с коррупцией; шире освещатьантикоррупционную деятельность в СМИ -13,6%; проводить разъяснительную работу с населением по формированию нетерпимого отношения к проявлениям коррупции — 11,1%. При этом 18% опрошенных считают, что полностью искоренить коррупцию невозможно.
Эффективной систему телефонов доверия назвали лишь 21% респондентов, 1,9% из них убедились в этом на собственном опыте. Большая часть (53,7%) не верит в эффективность системы телефонов доверия, считая, что не каждый решится сообщить о коррупционном правонарушении, указав личные данные. Люди не верят, что информация будет рассмотрена (9,9%), не информированы о номерах телефонов доверия 13,6%.
Большая часть опрошенных (61,7%) негативно относится к проявлениям коррупции, осуждая и тех, кто дает взятки, и тех, кто их берет. 9,3% опрошенных осуждают взяткополучателей, но оправдывают тех, кто их дает. 4,9% лояльно относятся и тем, и к другим. Затруднились ответить – 24,1 % опрошенных.
На вопрос о том, что бы вы сделали, если бы стали свидетелем коррупционного правонарушения, ответы распределились следующим образом: обязательно обратятся в правоохранительные органы – 24,7%, не будут обращаться – 7,4%, поступят в зависимости от ситуации – 44,4%, затруднились ответить – 23,5%.
Опрошенных попросили внести свои предложения по борьбе с коррупцией. Среди предлагаемых мер:
— Ужесточение законодательства по борьбе с коррупцией.
— Наказывать.
— Освещать в прессе результаты антикоррупционной деятельности.
— Взять пример о наказании коррупционеров с КНР.
— Совершенствование действующего законодательства, обеспечение принципа равенства перед законом.
— Взяточников наказывать рублём.
— Вести просветительскую работу среди населения.
— Чтобы решались проблемы каждой организацией.
— Быть честными с законом.
— Увольнять без права занимать ответственные посты.
— «Как нам реорганизовать Рабкрин» — статья В. И. Ленина, примерно так.
— Увольнение с работы и лишение свободы обоим автоматически.
— Проводить разъяснительную работу.